Facebooks kryptovaluta bringer det tættere på at være en 'virtuel nation', advarer ekspert

(Med Karampelas/Unsplash)

Facebook har annonceret en plan for lancering en ny kryptovaluta ved navn Libra , hvilket tilføjer endnu et lag til sine bestræbelser på at dominere global kommunikation og forretning.

Bakket op af store finans- og teknologivirksomheder inklusive Visa, Spotify, eBay, PayPal og Uber – plus en færdiglavet brugerbase på 2 milliarder mennesker rundt om i verden – Facebook er positioneret til at presse lande og centralbanker til at samarbejde med sine genopfindelse af det globale finansielle system .

Efter min opfattelse som en social media researcher og underviser , Facebooks CEO Mark Zuckerberg søger tydeligvis at give sin virksomhed endnu mere politisk magt på verdensplan trods de potentielle farer for samfundet som helhed.



På en måde erklærer han, at han ønsker, at Facebook skal blive en virtuel nation, befolket af brugere, drevet af en selvstændig økonomi og ledet af en administrerende direktør – Zuckerberg selv – som er ikke engang ansvarlig over for sine aktionærer .

Facebook ikke har opført sig ansvarligt tidligere, og kæmper stadig med betydelige offentlige bekymringer – og undersøgelser – om dens privatlivspraksis , informations nøjagtighed og målrettet annoncering .

Derfor er det vigtigt at gennemskue hypen. Folk skal overveje, hvem der omformer verden , og om de gør det i menneskehedens bedste interesse – eller om de blot søger at gavne den nye klasse af elite teknologiledere.

Menneskeheden har brug for etisk lederskab og tid til at tænke gennem de potentielle konsekvenser af hurtige teknologiske forandringer. Det er derfor, efter min mening, Facebooks kryptovaluta skal blokeres af finansielle regulatorer, indtil dets design har vist sig at være sikkert for hele det globale samfund.

Forståelse af Vægten

Teknologivirksomheder er interesserede i en global valuta, der er hjemmehørende på internettet . Det kunne give virksomheder som Facebook og Twitter mulighed for at bringe flere brugere ind på deres platforme, og få penge fra virksomheder, der ønsker at være med det nye system.

Det vil de også gerne fjerne forretninger fra den eksisterende finansielle serviceindustri . Den sektor er værd billioner af dollars , er enormt rentabel, og alligevel har kæmpede for at implementere sin egen digitale valuta .

Det vil starte som en privat, tilladt, ikke-tillidsløs, centraliseret oligopolistisk klub, der kun er for medlemmer. Så meget for at kalde det 'blockchain'. Som alle 'enterprise DLT' er det kun i navn blockchain og et monopol på at udvinde massiv seignorage fra milliarder af brugere. En monopolfidus https://t.co/NritKaQODS

— Nouriel Roubini (@Nouriel) 17. juni 2019

De tekniske detaljer om Facebooks planer dukker stadig op, men det ser ud til, at virksomheden ikke søger at konkurrere med Bitcoin eller andre kryptovalutaer . Facebook søger snarere at erstatte det eksisterende globale finansielle system med en helt ny opsætning med Libra i centrum.

Virksomheden kan regne med øget offentlig interesse for kryptovalutaer og finansielle teknologier , og dets markedsstyrke, for at overvinde indvendinger. Det mener jeg dog ikke, at Facebook skal have lov til ødelægge det globale finansielle system som det har, som mange ser det, ødelagt global kommunikation .

Fremskynder global udveksling

Der er bestemt behov for glattere, hurtigere og billigere måder at sende penge rundt i verden , og at give adgang til finansielle tjenester til mange personer, der ikke har formelle bankkonti .

Vægten har et reelt potentiale, men der vil sandsynligvis være måder at forbedre endnu mere på ved at udvikle et betalingssystem, der bedre tjener verden som helhed.

I det mindste i øjeblikket er Vægten designet som en form for elektroniske penge knyttet til mange nationale valutaer . Det har rejste frygt at Vægten en dag vil blive anerkendt som en suveræn valuta, hvor Facebook fungerer som en ' skyggebank ', der kunne konkurrere med centralbankerne i lande rundt om i verden.

Det hjælper ikke, at Facebook allerede positionerer sig for at unddrage sig lovgivningsmæssig kontrol ved oprettelse af et datterselskab der vil slutte sig til en tilsyneladende uafhængigt styrende organ for Vægten.

For at beskytte forbrugerne bør regulatorer se nøje på, om det nye system, der understøtter Vægten, er sundt.

Det kan være, at der er behov for et helt nyt sæt finansielle regler og forskrifter for at beskytte det eksisterende finansielle system mod skade, hvis Vægten bliver mere populær end nationale valutaer.

I det mindste skal regeringer gå langsomt og forsigtigt frem, når nye produkter kan introducere systemiske risici i vores miljø. Selv CEO for Google har erkendt det. Efter min mening giver Libras planlagte lancering i 2020 ikke tid nok til fuldt ud at undersøge denne teknologi og dens risici.

Beskyttelse af det globale finansielle system

Finansielle bestemmelser har udviklet sig over tid for at fremme tillid mellem ukendte parter , og for at beskytte faste kunder mod svindlere og virksomheders grådighed. Der er også regler, der hjælper regeringer med at forebygge og opdage transaktioner, der støtter kriminalitet og terrorisme .

Dermed ikke sagt, at alle betalinger og køb skal være bundet til en kendt enhed online eller i det virkelige liv . Kontanter og anonymitet er også en borgerrettighed og er nøglen til privatliv og personlige friheder.

Efterhånden som nye digitale finansielle tjenester, elektroniske betalingsmetoder og valutaer udvikler sig og bliver populære, bør de ikke have lov til at underminere langvarige finansielle sikkerhedssystemer , selv i navnet på smidigere, billigere transaktioner.

Min bekymring handler ikke kun om store transaktioner. Facebook har vist, hvordan selv små beløb kan købes mikromålrettede annoncer med magten til at påvirke den offentlige mening og valgresultater i USA og rundt om i verden.

Produktdesign og risikovurdering

Facebook har en lang historie med tvivlsomme forretningsmodeller og privatlivspraksis . Offentligheden og deres repræsentanter i regeringen – herunder folkevalgte, finansielle regulatorer og centralbankmyndigheder – bør nøje granske alle aspekter af Facebooks cryptocurrency-planer.

Denne bekymring er især presserende, fordi Facebook også har en lang historie med at lancere produkter og tjenester, såsom politiske annoncer og live-streaming video uden fuldt ud at overveje deres potentiale til at skade demokratiet og det globale samfund som helhed.

Virksomheden har vist sin manglende evne til at tjene samfundet gavnligt – og det er måske ikke engang interesseret i at prøve .

Alle signalerne tyder på, at både kunder og regulatorer nøje bør undersøge, om Facebooks Vægt er virkelig nyskabende eller blot en måde at undgå restriktioner på et potentielt farligt finansielt produkt.

At forsvare demokratiet

Facebooks indtog i finansbranchen er en trussel mod demokratier og deres borgere verden over, på samme skala som desinformation og informationskrigsførelse, som også er afhængige af sociale medier for deres effektivitet.

Det kan være svært for verdens ledere at forstå, at dette er en nødsituation, da de ikke kan se, at de virtuelle magter retter sig mod dem. Men de skal haste hurtigt til sikre, at de har – og behold – den magt til at beskytte deres folk fra teknologivirksomheders grådighed.

Ja, men målet er større end dette...Zuckerberg bygger Rom. Dette er nationsopbygning. Dette er større end det globale finansielle system. Suveræner bliver invaderet fra skyen. https://t.co/cbagUDHoHh

- J.M. Grygiel 🏳️‍🌈 (@jmgrygiel) 18. juni 2019

Det vil være nøglen til at forstå, om Facebooks fremtidige kryptovaluta i sidste ende vil fungere mere som anonyme kontanter eller mere som en sporbar kreditkorttransaktion. Facebook har blockchain og kryptering teknologi til at skabe et anonymt digitalt kontant-lignende system eller en privat digital valuta, som ikke er oprettet endnu .

Anonymitet ville øge risikoen for misbrug såsom hvidvaskning af penge, så det er værd at holde øje med en pengelignende Facebook-kryptovaluta, der afspejler centralbankernes kontantsystem.

Derudover kan jeg ikke lade være med at reflektere over det navn, som Facebook valgte til dette, Vægten, som er en henvisning til det romerske mål for et pund , engang brugt til at præge mønter.

På mange måder begynder den virksomhed, som Mark Zuckerberg bygger, mere at ligne et romerrige, nu med sin egen centralbank og valuta, end et selskab.

Det eneste problem er, at denne nye nationslignende platform er en kontrolleret virksomhed og drives mere som en diktatur end et suverænt land med demokratisk valgte ledere. Allerede nu har virksomheden måske lige så meget magt som nogle lande – og mere end andre .

I kølvandet på det ikke alt for fjerne global finanskrise , og den 'falske nyhed' og desinformationskultur, der er ved at udvikle sig, må folk bremse og fuldt ud evaluere disruptiv teknologi af denne størrelsesorden.

Samfundet kan ikke modstå en lancering af en kryptovaluta i Facebooks berygtede ' bevæge sig hurtigt og bryde ting ' stil.

Jennifer Grygiel , adjunkt i kommunikation (sociale medier) & magasin, nyheder og digital journalistik, Syracuse Universitet .

Denne artikel er genudgivet fra Samtalen under en Creative Commons-licens. Læs original artikel .

Populære Kategorier: Miljø , Tech , Mennesker , Forklarer , Plads , Mening , Samfund , Natur , Ukategoriseret , Sundhed ,

Om Os

Offentliggørelse Af Uafhængige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Sundhed, Rum, Natur, Teknologi Og Miljøet.