(Mladen_Kostic/Getty Images Plus) Pandemi film fordyber dig ikke bare i en krise, de kan faktisk forberede dig på en.
Ny forskning tyder på, at post-apokalyptiske film, eller 'prepper'-film, kan give fans en praktisk og mental fordel i den nuværende coronavirus pandemi.
'Hvis det er en god film, trækker den dig ind, og du tager karakterernes perspektiv, så du utilsigtet øver scenarierne,' Coltan Scrivner, en psykolog med speciale i morbid nysgerrighed ved University of Chicago, fortalte The Guardian .
'Vi tror, at folk lærer stedfortræder. Det er sådan, at de med undtagelse af toiletpapirmanglen stort set vidste, hvad de skulle købe«.
Forfatterne af preprint-undersøgelsen – som endnu ikke er blevet peer-reviewed – siger, at bøger og film er en 'gave fra naturlig udvælgelse' , fordi de hjælper os med at navigere i virkelige situationer gennem fiktion.
Selvom verden ikke er ved at blive invaderet af aliens eller zombier på et tidspunkt, kunne disse imaginære fortællinger give os den mentale mulighed for at udspille farlige sociale omvæltninger, alt imens vi sidder i komfort og sikkerhed.
Men oversættes det virkelig til den virkelige verden? For at finde ud af det spurgte forskere 310 frivillige, hvilke film de foretrak, hvor forberedte de følte sig på at gå ind i pandemien, og om de havde oplevet nogen grad af angst, depression , irritabilitet eller søvnløshed siden.
Idéen var at teste, om gyser- eller pandemifilm, på en eller anden måde relevante for den nuværende krise, havde forberedt seerne bedre. Og det viser sig, at de havde.
'Vi fandt ud af, at fans af gyserfilm udviste større modstandskraft under pandemien, og at fans af 'prepper' genrer (alien-invasion, apokalyptiske film og zombiefilm) udviste både større modstandsdygtighed og beredskab,' forfatterne. konkludere .
Da selve pandemien ramte, blev de med en følelse af morbid nysgerrighed drevet til film som Smitte , og de udviste også større modstandskraft under denne krise.
Selv når psykologer kontrollerede for alder, køn, tilhørsforhold til film og andre personlighedstræk, såsom neuroticisme og samvittighedsfuldhed, fandt de beviser, der tyder på, at disse skræmmende imaginære begivenheder hjalp nogle af os med at klare os bedre.
Ved at dykke ned i den fiktive verden af prepper-film absorberer vi information om, hvordan folk handler i lyset af en pandemi, uanset om de er bevidst eller ej, og nogle psykologer mener, at information kan være værdifuld i den virkelige verden.
Det kunne for eksempel fortælle en person, hvilken slags sociale konflikter der sandsynligvis vil opstå midt i kaos, hvilke institutioner vi virkelig kan stole på, og hvordan verden kan se ud, hvis folk handler egoistisk eller samarbejdsvilligt - sådan noget den gennemsnitlige person normalt gør' t overveje af egen vilje.
I de tidlige uger af COVID-19 pandemi, var der en massiv stigning i folk, der så filmen Smitte . Langt fra at være en form for eskapisme, er denne årti gamle film en realistisk skildring af, hvad der kunne ske under en viral pandemi. Så det kan være morbid nysgerrighed, der driver os til at se sådanne film.
'Gennem en større tilbøjelighed til at indsamle information om farlige fænomener, kan sygeligt nysgerrige individer tilegne sig et større repertoire af viden og mestringsstrategier, som ville være nyttige i en række farlige situationer i det virkelige liv,' forfatterne af den nye undersøgelse skrive .
Alligevel kan vi hoppe til konklusioner. Mens undersøgelsen fokuserer på sygelig nysgerrighed, ser man film som f.eks Smitte på et tidspunkt som dette kunne også være en type sensationssøgende adfærd , som er bundet til et ønske om større ophidselse og en nydelse af gysermedier.
I undersøgelsen var det at være gyserfan ikke relateret til større modstandskraft eller beredskab, men gyserfandom var forbundet med lavere psykiske lidelser.
Fans af prepper-genren var på den anden side mere forberedte på pandemien og oplevede færre negative forstyrrelser i deres liv under pandemien.
Blandt dem, der ikke blev anset for sygeligt nysgerrige, var der imidlertid blandede resultater for psykologisk robusthed. Forfatterne mener, at det skyldes, at mange pandemifilm er beregnet til at skræmme folk i stedet for at inspirere nysgerrighed eller nærme sig pandemien 'som et iboende interessant fænomen'.
Så selvom fans af prepper-film virker mere forberedte, kan de også være langt mere årvågne eller bange, og det kan have mentale konsekvenser på lang sigt.
'Vores resultater tilføjer støtte til ideen om, at fiktion kan være en nyttig simulering af både specifikke scenarier - i tilfælde af pandemifilm - og generelt frygtsomme scenarier - i tilfælde af gyserfilm,' forfatterne konkludere .
'Erfaring med disse simuleringer kan bruges som en form for forberedelse og øvelse af både specifikke færdigheder, der er relevante for særlige situationer, og mere generelle færdigheder forbundet med følelsesregulering.'
Vi håber, de har ret.
Fortrykspapiret blev udgivet i PsyArXiv .