
På Draupner-olieplatformen ud for Norges kyst ville arbejderne forvente, at store bølger rystede tingene fra tid til anden. Men klokken 15 nytårsdag i 1995, et monster ramt . Det skabte historie.
Med en højde på næsten 26 meter (ca. 84 fod), var det den slags bølge, du kunne forvente en gang om et århundrede. Den virkelig forvirrende del var, at den kom ud af ingenting. Nu har forskere endelig solide beviser for de kræfter, der er involveret i bølgens dannelse.
Et team af ingeniører fra universiteterne i Oxford og Edinburgh sendte bølger på kryds og tværs i en cirkulær pool i et forsøg på at skabe en perfekt storm.
'Målingen af Draupner-bølgen i 1995 var en skelsættende observation, der startede mange års forskning i fysik af freak-bølger og skiftede deres status fra blot folklore til et troværdigt fænomen i den virkelige verden,' siger ingeniør Mark McAllister fra University of Oxford.
'Ved at genskabe Draupner-bølgen i laboratoriet er vi rykket et skridt tættere på at forstå de potentielle mekanismer af dette fænomen.'
Rogue bølger som den, der ramte Draupner, er bogstaveligt talt legende. Så længe sømænd har vovet sig ud i havet, har der været rapporter om isolerede bjerge af vand, der stiger ud af det blå.
Bøjer har målt bølgerså højt som 19 meter ude i den ensomme flade af de dybeste oceaner, mens skibe har været kendt for at støde på bølger på næsten 30 meter i højden.
Men slyngler skiller sig ud for deres spontanitet mere end deres størrelse. I modsætning til den slags dønninger, der piskes op af storme og strømme, er disse bølger født ud af kaoset af forstyrrende bølgemønstre, der rammer uden varsel.
Draupner-bølgen i 1995 var et vartegn; den første af sin slags, der er blevet registreret med videnskabelige instrumenter, hvilket gør den til genstand for undersøgelser i de sidste to årtier.
Der er to teorier, der beskriver den fysik, der er ansvarlig for slyngler, men hvilken af de bedste beretninger om Draupner har været uklar. Så forskerne byggede en miniatureversion af monsterbølgen under laboratorieforhold for at teste, hvilke slags krusninger der afføder noget virkelig imponerende.
Stillbilleder, der viser den mest vellykkede rekonstruktion af Draupner-bølgen. (McAllister et al., Journal of Fluid Mechanics, 2019)
Holdet udførte deres eksperiment i en cirkulær testtank med en diameter på 25 meter (82 fod) ved FloWave Ocean Energy Research Facility i Det Forenede Kongerige, og sparkede en dønning op fra forskellige vinkler for at finde, hvilken krydsede sig for at danne iøjnefaldende bølger.
De opdagede, at bølger, der krydsede 120 grader, kunne tvinge en lejlighedsvis kæmpe til at dukke op. Uden denne crossover pålagde miljøforhold en grænse for den maksimale bølgehøjde.
Du kan se bølgernes bevægelse i klippet nedenfor:
'Ikke kun kaster denne laboratorieobservation lys over, hvordan den berømte Draupner-bølge kan være opstået, den fremhæver også arten og betydningen af bølgebrud under krydsende havforhold' siger undersøgelsens seniorforsker , Ton van den Bremer fra University of Oxford.
Mini slyngelbølgen afspejler faktiske slyngelbølger fotograferet på åbent hav, hvilket gør holdet overbevist om, at de var på rette vej.
Men for forskerne lignede det også uhyggeligt en klassisk skildring af berømte japanske kunstværker.
Selvom du ikke ved meget om den japanske kunstner Katsushika Hokusai, har du sikkert set hans værk. Træblokken fra 1830 Den store bølge ud for Kanagawa rangerer blandt en af verdens mest berømte skildringer af en brydende bølge. Det er blevet et ikonisk billede, der vises på alt fra t-shirts til krus til vægbeklædninger.
Det er umuligt at sige, om Hokusai faktisk var vidne til sådanne useriøse bølger eller hørte dem beskrevet, og dermed skabte det endelige kunstværk baseret på disse indtryk.
Faktisk, det er blevet foreslået, at kunstneren repræsenterede et øjeblik i japansk historie, da nationen stod på randen af at blive oversvømmet af vestlig kultur. At bryde en isoleret bølge i det åbne hav ville være den perfekte metafor for et Japan i forandring.
Bortset fra intentioner, gør kunstværket stadig et perfekt stykke arbejde med at illustrere den skræmmende natur af slyngelbølger som uforudsigelige, destruktive naturens kræfter .
Draupner olieplatformen var heldig. Bygget til at modstå bølger, der er større end 1995-nytårsslyngelen, led den kun mindre skade.
Men mange andre strukturer og fartøjer har ikke været så heldige, med vildfarne møder, der forårsagede død og ødelæggelse.
Undersøgelser som denne går langt med at fremhæve de forhold, der gør slyngelbølger mere sandsynlige, og forhåbentlig gør havets rejse meget sikrere.
Denne forskning blev offentliggjort i Journal of Fluid Mechanics .