Her er det hjerteskærende dyrelivsudgave 'Tiger King' talte ikke nok om

(Allison Skidmore)

Redaktørens note: Netflix' nye dokumentserie ' Tigerkonge ' tager seerne med ind i den mærkelige verden af ​​store kattesamlere. Serien indeholder excentriske karakterer med navne som Joe Exotic og Bhagavan 'Doc' Antle, og serien berører polygami, afhængighed og personlighedskulter, mens den udforsker en mystisk forsvinden og et mord-til-udlejning.

For Allison Skidmore, en ph.d.-kandidat ved University of California, Santa Cruz, som studerer handel med vilde dyr, bragte dokumentaren ikke nok opmærksomhed til svøben for store katte i fangenskab.

En tidligere park ranger, Skidmore begyndte først at studere spørgsmålet i USA efter den berygtede død af Cecil Løven i Zimbabwe i 2015. Hun var chokeret over at erfare, hvor lidt tilsyn der var ved staten. Vi spurgte hende om lovligheden, incitamenterne og letheden ved at købe og sælge tigre.



1. Hvor mange fangede tigre er der i USA?

Desværre er der ikke noget ligetil svar. Langt de fleste tigre i fangenskab er krydsningshybrider, så de er ikke identificeret som medlemmer af en af seks tigerunderarter – den bengalske tiger, amurtiger, sydkinesisk tiger, sumatratiger, indokinesisk tiger og malaysisk tiger. I stedet er de klassificeret som 'generiske'.

Mindre end 5 procent – ​​eller færre end 350 - af tigre i fangenskab administreres gennem Association of Zoos and Aquariums, en nonprofitorganisation, der fungerer som et akkrediteringsorgan i USA. De sikrer, at akkrediterede faciliteter lever op til højere standarder for dyrepleje end loven kræver.

Alle de øvrige er privatejede tigre, hvilket betyder, at de ikke tilhører en af ​​Sammenslutningen af ​​Zoologiske Have og Akvariers 236 sponsorerede institutioner. Disse betragtes som generiske og falder uden for føderalt tilsyn.

Der er intet lovkrav om at registrere disse generiske tigre, og heller ikke en omfattende national database til at spore og overvåge dem. Det bedst uddannede gæt sætter antallet af tigre omkring 10.000 i USA. Skøn viser, at den globale tigerbestand i fangenskab så højt som 25.000 .

Til sammenligning er der færre end 4.000 tigre i naturen - ned fra 100.000 for et århundrede siden .

2. Hvordan skifter tigre hænder?

Det Loven om truede arter og Konventionen om international handel med truede arter af vilde planter og dyr forhindre import af tigre fra naturen. Så alle tigre i USA er født i fangenskab, med den sjældne undtagelse af en forældreløs vildunge, der kan ende i en zoologisk have.

Kun racerene tigre, der er en af ​​de seks definitive underarter, er medregnet; det er de tigre, du ser på steder som Smithsonian National Zoo og hører generelt til Arternes overlevelsesplan , et avlsprogram i fangenskab designet til at regulere udvekslingen af ​​specifikke truede arter mellem medlemszoologiske haver for at opretholde genetisk diversitet.

Alle andre tigre findes i zoologiske haver, helligdomme, karnevaler, dyreparker, udstillinger og private hjem, der ikke er sanktioneret af Association of Zoos and Aquariums.

De kan skifte hænder på et vilkårligt antal måder, fra online markedspladser til eksotiske dyreauktioner. De kan købes for så lidt som US0 til .000 for en unge og 0 til 0 for en voksen , hvilket er billigere end mange racerene hundehvalpe .

3. Kan jeg lovligt købe en tiger?

USA er plaget af komplicerede og vage love om tigerejerskab.

Der er dog ingen føderale vedtægter eller regler, der udtrykkeligt forbyder privat ejerskab af tigre. Statlige og lokale jurisdiktioner har fået denne myndighed, og nogle vedtager forbud eller kræver tilladelser .

32 stater har forbud eller delvise forbud, og 14 stater tillader ejerskab med en simpel licens eller tilladelse. Fire stater - Alabama, Wisconsin, North Carolina og Nevada - har overhovedet ingen form for tilsyn eller regulering.

Der mangler en overordnet, sammenhængende ramme af reguleringer, og selv i stater, der forbyder privat ejerskab, er der smuthuller. For eksempel kan ejere i alle stater undtagen tre ansøge om det, der kaldes en 'føderal udstillerlicens', som er bemærkelsesværdig billig og nem at få og omgår eventuelle strengere statslige eller lokale love .

Du ved har brug for en tilladelse at transportere tigre på tværs af statsgrænser, men der kræves stadig ingen tilladelse til rejser inden for staten.

(Allison Skidmore)

4. Hvad er der i det for ejerne?

Nogle ser det som et forretningsprojekt, mens andre hævder, at de interesserer sig for bevaring. Jeg anser sidstnævnte grund for urigtig.

Mange faciliteter promovere sig selv som dyrereservater eller reservater . Disse steder rammer deres avl og udstillingspraksis som forvaltning, som om de bidrager til et truet dyrs overlevelse.

Virkeligheden er den ingen tiger i fangenskab er nogensinde blevet sluppet ud i naturen , så det er ikke sådan, at disse faciliteter kan øge vilde populationer. Et sandt fristed eller tilflugtssted bør have en streng ingen avls- eller håndteringspolitik og bør have uddannelsesprogrammer dedikeret til at fremme bevaring.

I sidste ende er tigre store pengeskabere, især tigerunger. Det lov om dyreværn tillader kæledyr fra otte til 12 uger. Folk betaler US0 til 0 til at kæledyr, give flaske, svømme med eller tage et billede med en unge.

Ingen af ​​disse overskud går til bevarelse af vilde tigre, og denne lille mulighed for direkte offentlig kontakt betyder, at udstillere konstant skal opdrætte tigre for at opretholde en konstant forsyning af unger.

Værdien af ​​unger falder markant efter 12 uger. Hvor bliver alle disse overskydende tigre af? Desværre er det på grund af manglende lovgivningsmæssigt tilsyn svært at vide.

Da mange stater ikke tager højde for deres levende tigre, er der også intet tilsyn med hensyn til indberetning og bortskaffelse af døde tigre . Vildelivskriminologer frygter, at disse tigre let kan ende på det sorte marked, hvor deres dele kan kumulativt være værd op til 70.000 USD .

Der er beviser for amerikanske fangede tigre, der er bundet til den indenlandske sortbørshandel: I 2003, en ejer af et tiger-'rednings'-anlæg blev fundet at have 90 døde tigre i frysere på sin ejendom .

Og i 2001, en undercover undersøgelse ledet af US Fish and Wildlife Service endte med at føre til retsforfølgning af 16 personer for køb, salg og slagtning af 19 tigre.

5. Hvilken rolle spiller sociale medier?

Poserer med tigre på sociale medieplatforme som Instagram og på dating-apps er blevet et kæmpe problem. Ikke alene kan det skabe en sundheds- og sikkerhedsrisiko for både mennesket og tigeren , men det fremmer også en falsk fortælling.

Hvis du ser tusindvis af billeder af mennesker med fangede tigre , det maskerer det sande problem med truede tigre i naturen. Nogle vil måske spekulere på, om tigre virkelig er så truede, hvis de er så nemme at posere med.

Virkeligheden af ​​den vilde tigers situation er blevet maskeret bag de sociale mediers pomp og pragt. Dette marginaliserer meningsfulde ideer om bevarelse og tigrenes sande status som en af ​​de mest truede store katte.

Allison Skidmore , Ph.d.-kandidat i miljøvidenskab, University of California, Santa Cruz .

Denne artikel er genudgivet fra Samtalen under en Creative Commons-licens. Læs original artikel .

Meninger udtrykt i denne artikel afspejler ikke nødvendigvis Energyeffic-redaktionens synspunkter.

Populære Kategorier: Natur , Mening , Samfund , Sundhed , Forklarer , Mennesker , Miljø , Ukategoriseret , Plads , Tech ,

Om Os

Offentliggørelse Af Uafhængige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Sundhed, Rum, Natur, Teknologi Og Miljøet.