Hvad midtvejsresultaterne betyder for videnskaben – det gode, det dårlige og det grimme

(@adamkaz/iStock)

I år stillede flere kandidater med grader i naturvidenskab, medicin og ingeniøruddannelse op til kongressen end nogensinde før. Af de næsten to dusin nye kandidater i denne afgrøde, vandt mindst syv pladser i Repræsentanternes Hus.

De nytilkomne, for det meste demokrater, inkluderer Chrissy Houlahan, som har en grad i industriteknik og vandt i Pennsylvania. Sean Casten, der har arbejdet som biokemiker, vendte et mangeårigt republikansk distrikt i Chicago.

Oceaningeniøren Joe Cunningham, der kom stærkt ud mod offshore-boring, vandt i South Carolina. Lauren Underwood, en registreret sygeplejerske, vandt Illinois's 14. distrikt.



I Virginia besejrede Elaine Luria, som har en atomingeniørbaggrund, den republikanske magthaver, Scott Taylor. Jeff Van Drew, der vandt et sæde, der repræsenterer 2nd Congressional District i New Jersey, er tandlæge.

Børnelæge Kim Schrier er foran i sit løb for Washingtons 8. distrikt, med mere end halvdelen af ​​stemmerne talt fra onsdag morgen.

En ny GOP-kongresmedlem, Oklahomas Kevin Hern, har en bachelorgrad i ingeniørvidenskab.

To kandidater med PhD'er i naturvidenskab, kemiker Randy Wadkins og dataforsker Mel Hall, vandt ikke deres valg.

To etablerede ph.d.er beholdt deres pladser: Rep. Bill Foster (D-Ill.), en tidligere højenergifysiker ved Fermilab, og Rep. Jerry McNerney (D-Calif.), der arbejdede som ingeniør og har en ph.d. i matematik.

Den forestående demokratiske overtagelse af Parlamentet vil sandsynligvis ryste op i, hvordan Kongressen håndterer videnskab.

Rep. Eddie Bernice Johnson (D-Tex.) er klar til at tage kontrol over Husets udvalg for videnskab, rum og teknologi.

Johnson var den første registrerede sygeplejerske, der blev valgt til Kongressen, og vil være den første formand for udvalget med STEM-baggrund siden 1990'erne, hvor den blev ledet af den tidligere ingeniør George Brown (D-Calif.).

Hun har en stærk positiv vurdering fra League of Conservation Voters , en miljøfortalergruppe.

Johnsons ledelse af udvalget vil være en afvigelse fra dens nuværende formand, rep. Lamar Smith (R-Tex.), som går på pension ved udgangen af ​​denne periode.

Smith stillede ofte spørgsmålstegn ved National Science Foundation-bevillinger, kæmpede for at begrænse føderal forskning om klima forandring og brugte stævningsbeføjelser til at kræve videnskabsmænds data og korrespondance.

Johnson spildte ingen tid på at sætte en ny dagsorden. I en erklæring udgivet tirsdag aften hentydede hun til nylige bestræbelser fra føderale embedsmænd for at ændre, hvordan videnskab betragtes i politikudformningen, og erklærede, at 'at forsvare den videnskabelige virksomhed mod politiske og ideologiske angreb' og 'udfordre vildledende eller skadelige administrationshandlinger' ville være blandt hendes topprioriteter.

I erklæringen bekræftede Johnson, at 'klimaændringer er reelle' og sagde, at hun ville søge måder at afbøde dem.

Kongressen vil sandsynligvis miste en af ​​sine mest åbenhjertige benægtere af klimaændringer, rep. Dana Rohrabacher (R-Calif.), også medlem af videnskabsudvalget. (Rohrabacher fortalte Pacific Standard i sidste uge, at klimavidenskab er ' falsk ,' på trods af de overvældende videnskabelige beviser klimaændringer er reelle .)

Demokraten Harley Rouda var foran i løbet.

Ringvirkningerne af 6. november midtvejsvalg vil ikke stoppe ved stratosfæren, med mulige påvirkninger så langt væk som Jupiter største måne.

Rep. John Abney Culberson (R-Tex.), et medlem af House Appropriations Committee, der fører tilsyn med finansieringen til NSF og NASA, tabte sit genvalgsbud til demokraten Lizzie Fletcher.

Culberson havde været en førende fortaler for udforskning af Europa, en isdækket måne, der betragtes som et mål i søgen efter liv; i år øremærkede han 195 millioner dollars til en foreslået landermission. Det er ikke klart, hvad der vil ske med projektet, nu hvor dets førende mester i Kongressen er blevet afsat.

Mange af de venstreorienterede videnskabskandidater blev støttet af 314 Action, en politisk aktionskomité, der betegner sig selv som en leder i 'den pro-videnskabelige modstand'.

Blandt dem var Jacky Rosen, en tidligere computerprogrammør og Nevada-repræsentant, der blev valgt til det amerikanske senat, som Shaughnessy Naughton, præsident for 314 Action, kaldte en 'stærk forsvarer af videnskab i Kongressen' i en erklæring.

Naughton fortalte Washington Post onsdag den Cunninghams sejr i South Carolina, hvor præsident Trump vandt 13 point i 2016 , var et særligt godt eksempel på en kandidat, der lænede sig op af en videnskabelig baggrund: Cunningham sagde, at han trak på sin erfaring som en havingeniør i sin modstand mod en Trumps administrationsplan der ville åbne op for boringer ud for Carolina-kysten.

'Vi er virkelig spændte på at se, hvad disse nye medlemmer af kongressen vil være i stand til at udrette,' sagde Naughton og citerede så forskellige problemer som klimaændringer, valgsikkerhed og gerrymandering.

'Som videnskabsmænd er de problemløsere.' Næste februar planlægger PAC at uddanne flere videnskabsmænd til at stille op til embedet i 2019 og derefter.

© 2018 Washington Post

Denne artikel blev oprindeligt udgivet af Washington Post .

Populære Kategorier: Mennesker , Mening , Sundhed , Miljø , Forklarer , Tech , Fysik , Samfund , Natur , Plads ,

Om Os

Offentliggørelse Af Uafhængige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Sundhed, Rum, Natur, Teknologi Og Miljøet.