Hvornår slutter coronavirus-pandemien?

(EMS-FORSTER-PRODUCTIONS/DigitalVision/GettyImages)

Det er umuligt at sige med nogen grad af sikkerhed, hvor længe COVID-19 pandemi der tog verden med storm i begyndelsen af ​​2020, vil vare.

Der er to måder at beskrive en 'afslutning' på en pest. Den ene er eliminering, som er en reduktion af nye tilfælde til et passende lavt antal (helst nul). Den anden er udryddelse - en klar, permanent og fuldstændig udslettelse af et smitsomt agens.

Mens der er blevet lært meget om virus 'sevne til at sprede sigmellem mennesker,inficere celler, og sætte inficerede mennesker i fare for en række afstore helbredsproblemer, estimerer dens varighed i en global befolkning afhænger af, hvordan vi alle opfører os , som kan være meget sværere at modellere.



Meget som forudsigelser om klimaændringer varierer afhængigt af, hvordan vi agerer nu, kan det være muligt at foreslå scenarier, der på samme måde forudsiger de forskellige fremtider, vi står over for.

Hvad hvis vi levede i en perfekt verden?

At tage handlinger fra nationer som f.eks New Zealand og Vietnam som casestudier er effektive sociale distanceringsforanstaltninger en effektiv måde at begrænse udbredelsen af SARS-CoV-2 , hvilket viser, at virussen i det mindste kan udryddes på lokalt plan.

Årsagerne til, at folk i forskellige samfund ikke engagerer sig i social distancering, er komplekse og varierede. Nogle er påvirkede af personlige, politiske og moralske værdier. Andre er påvirket af økonomiske beslutninger og mangler social velfærd til at understøtte dem.

I en perfekt verden, hvor distancering blev fulgt nøje nok til at gøre antallet af samfundstransmissioner ubetydeligt over hele verden, ville den nuværende generation af fungerende viruspartikler være den sidste.

SARS-CoV-2-partikler ville derefter nedbrydes i luften inden for få timer. På overflader,inden for få dage.

At vide, hvor længe virussen forbliver i en menneskekrop, er lidt sværere at fastslå. Et tidligt studie viste, at det forbliver levedygtigt i omkring ni dage efter de første symptomer viser sig, med virale fragmenter, der kan påvises så længe som en måned senere.

I de bedste tilfælde ser en måned eller to af perfekt global isolation ud til at være nok til at rense alle mennesker for virussen for altid.

Vores verden er langt fra perfekt. Hvad er mere rimeligt?

Uden social isolation for at reducere virussens overførsel fra inficerede parter, beskyttelse fra udbredt immunitet er den næstbedste ting.

Denne faktor afhænger af, hvor længe den gennemsnitlige person bevarer immuniteten mod SARS-CoV-2, en faktor, der stadig er uklar. Hukommelsescellerne, der producerer antistoffer kunne forblive effektiv i så få som et par måneder eller vare så længe som et par år eller mere.

En vaccinedistribueret og leveret inden for en kort nok tidsramme kunne tvinge R (antal personer, der sandsynligvis bliver inficeret af en anden inficeret person) for at falde til under et tal, der er nødvendigt for, at virussen kan hænge rundt.

Selvom det var problematisk at producere vacciner mod tidligere coronavirus, har der været betydelige fremskridt for SARS-CoV-2.Tidlige indsatserviser lovende, hvilket betyder, at vi optimistisk kunne forvente, at moderat effektive vacciner vil være tilgængelige ved udgangen af ​​2020 til begyndelsen af ​​2021.

Hvis doser kunne produceres i tilstrækkelige mængder - i sig selv en praktisk og logistisk hindring - ville de stadig skulle distribueres til de fjerneste afkroge af kloden. Så er der spørgsmålet om, hvor mange mennesker kunne ( eller endda ville ) blive vaccineret.

Der er få fortilfælde, vi kan se hen imod. Den ene involverede den diplomatiske indsats Verdenssundhedsorganisationen , et program til at udrydde kopper lykkedes endelig i slutningen af ​​1970'erne. Det globale koppeprogram tog næsten tyve år at nå sine mål, men det led også fra begrænsede vacciner og lav finansiering.

Med tilstrækkelige midler og samarbejde kan vi overhovedet udrydde SARS-CoV-2 globalt i år snarere end årtier.

Vil coronavirus være omkring for evigt?

Den dystreste realitet er, at SARS-CoV-2 er kommet for at blive, hvor reservoirer af virussen opretholdes blandt globalt forbundne samfund i en overskuelig fremtid.

Vacciner vil dog højst sandsynligt forbedre effektiviteten og produktionenmenneskelig adfærdvære hvad det er,endda at gøre dem obligatoriskevil gøre det usandsynligt, at de vil blive administreret i tilstrækkelige mængder.

Ny medicin vil højst sandsynligt hjælpe med at reducere antallet af dødsfald og andre negative helbredseffekter. Politik, sociale tendenser og nye måder at drive forretning og hjem på vil udvikle sig for at afspejle individuelle værdier i retning af COVID-19's spredning.

Historisk set , pandemier forsvinder enten, efterhånden som dødsfald og infektioner styrtdykker, eller vi vænner os bare til ebbe og flod af en ny sygdom.

Videnskab kan kun så meget. Resten er op til en global befolkning af mennesker, der i stigende grad mistror hinanden mere, end de frygter en dræbervirus.

Alle Explainers bestemmes af faktatjekkere til at være korrekte og relevante på udgivelsestidspunktet. Tekst og billeder kan ændres, fjernes eller tilføjes som en redaktionel beslutning for at holde informationen opdateret.

Populære Kategorier: Forklarer , Mening , Plads , Mennesker , Miljø , Tech , Ukategoriseret , Natur , Samfund , Fysik ,

Om Os

Offentliggørelse Af Uafhængige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Sundhed, Rum, Natur, Teknologi Og Miljøet.