Klimaændringer vil ikke se ud, som du tror: en historie om den tid, jeg tilbragte i Syrien

(vicnt/iStock)

Det Syrien, jeg så som turist tilbage i 2004, var et meget anderledes sted, end det er i dag.

Jeg gik igennem ruinerne af Palmyra før Islamisk Stat reducerede meget af det til ruiner. Jeg drak Guinness i en forstad til Aleppo, som jeg i dag ville blive presset til at genkende.

Og et sted inden for en times kørsel fra den irakiske grænse blev jeg budt velkommen i hjemmet til en instrumentmager, der – for alt hvad jeg ved – måske er blandt de millioner af flygtninge, der nu er på flugt fra en nation, der er revet i stykker af borgerkrig.



Det var kun et par timers samtale. Men den eftermiddag har sat sig fast i mig som et af disse 'i bagklogskab'-øjeblikke.

Jeg mødte ham i en butik, der udstillede nye og reparerede strengeinstrumenter, hvoraf jeg havde udpeget et som en båndløs guitar kaldet en oud. Ikke at jeg kunne spille den ting, men jeg kunne ikke gå glip af en mulighed for at vise min middelmådige viden om mellemøstlig musik frem for min ledsager.

Vidste du, at de traditionelt spiller det med en ørnefjer? Så jeg får at vide.

Den herboende håndværker, enten moret eller imponeret, inviterede os indenfor med en ikke ringe mængde stolthed over sin forretning og tydeligvis sin unge familie, som boede i en lille lejlighed over butikken.

Det blev til en eftermiddag med sød æblete, kager og – en mærkelig skik, jeg stødte på mere end én gang i Mellemøsten – gentagne tilbud om duftende, fugtgivende håndcreme. Måske havde jeg bare en tør hud...

Vi sad omkring det lille køkkenbord, mens hans tre børn så på The Simpsons i nærheden og gør vores bedste for at finde fælles fodslag ved hjælp af bevægelser og en klodset hybrid af arabisk og engelsk. Min ven og jeg forklarede, hvor vi havde været, og hvad vi håbede at se. Vores vært talte om sin handel og arv.

Talen drejede sig om den landlige gren af ​​hans familie, der dyrkede hvede lidt længere nordpå. Tiderne havde været hårde. De ville flytte, sælge, finde arbejde i byen. Jeg nikkede sympatisk uden at forstå det større billede.

Ud fra veløvet høflighed gjorde vi vores bedste for at undgå at grave for dybt i politik og gå videre til andre emner, før vi undskyldte os selv. Det autoritative ansigt af Bashar al-Assad var overalt og lovede vedvarende styrke og stabilitet for nationen. Som turister var det ikke vores sted at stille spørgsmål.

Men i horisonten af ​​det venlige drilleri havde vi ikke desto mindre skimt antydninger af, hvad der skulle komme. Af mistede levebrød. Af tribalisme og magtkampe i lyset af skiftende ressourcer. Der var dem, der havde, og dem, der ikke havde. Og vores vens familie, forestiller jeg mig nu, var ikke blandt de privilegerede.

To år senere ville starten på en ødelæggende fem-årig tørke begynde at drive så mange ud i nød. Vand ville gå til nogle, og mindre til andre. Mange ville kaste håndklædet i ringen og migrere fra deres hjem for at belaste byer. Resultatet er en tragedie, vi stadig ser udspille sig den dag i dag.

Siden da har debatten om, hvorvidt den globale opvarmning bidrog med en domino i denne rækkefølge, ikke givet et enkelt svar. På trods af sin kompleksitet, klima forandring sin rolle i konflikten er ikke noget, vi nemt kan afvise fuldstændig.

På den anden side, noget frygt at vi ved at fokusere for meget på de mulige sammenhænge risikerer at blive distrakteret fra de politiske, sociale og økonomiske ubalancer, der rammer socialt sammenbrud. At lægge for meget skyld på klimaforandringerne risikerer at komplicere et allerede rodet emne yderligere, hævder andre stadig.

'Tag for international handling mod klimaændringer er stærk nok uden at stole på tvivlsomme beviser for dets indvirkning på borgerkrige,' hævdede internationale relationsforsker Jan Selby og miljøforsker Mike Hulme i The Guardian i 2015 .

Måske. Men selvom det risikerer unødvendige komplikationer at se på den syriske borgerkrig gennem en klimaforandringslinse, er det kun, når vi ser klimaændringer gennem en politisk linse, at vores fremtid kommer i fokus.

Oversvømmelser af flygtninge, der flygter fra ugæstfrie lande; ulige fordeling af rigdom og ressourcer; brudt tillid til demokratiet. Det er netop disse ting, der forvandler blot modeller af havstrømme og nedbør til en global humanitær krise.

Vi i medierne er ofte skyldige i at drive klimaforandringernes virkelighed hjem gennem stockbilleder og B-roll-scener af svulmende varme dage og palmer, der bøjer sig i orkaner. Det er lokalt. Og personlig.

Selve ideen om, at hele vores livsstil kan ændre sig under politisk uro, er umulig for mange af os at forestille os, så vi kan kun tænke på krisen som en ubehagelig realitet med hedebølger og tabt fast ejendom.

Syrien er et forbillede på vores fremtid, vi ikke kan forstå. Allegorisk, selvom det ikke altid er eksplicit... selvom det er et sikkert bud, vil vi se dens lignende igen.

En klimahærget verden vil skubbe politiske og nationale grænser til bristepunktet og tvinge os til at finde på nye måder at håndtere ældgamle politiske problemer på en verdensscene.

Om familien til den dejlige instrumentmager stadig er der eller ej, kan jeg ikke sige. Jeg husker ikke deres navne, og har femten år senere kun en tåget erindring om den by, jeg var i, da jeg mødte dem.

Men når jeg kæmper for at sætte et menneskeligt ansigttil IPCC's fremskrivninger, det er den lille instrumentbutik, der kommer til at tænke på, og hvordan på trods af at jeg er så langt væk, forbinder mine fodspor mig stadig med et lille køkkenbord midt i Syrien.

Denne artikel er en del af Energyeffics særlige klimaudgave, udgivettil støtte for den globale #ClimateStrikeden 20. september 2019.

Populære Kategorier: Plads , Fysik , Miljø , Tech , Sundhed , Ukategoriseret , Samfund , Mening , Natur , Forklarer ,

Om Os

Offentliggørelse Af Uafhængige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Sundhed, Rum, Natur, Teknologi Og Miljøet.