Mand i ansigtsmaske i Porto, Portugal, i februar 2021. (Miguel Riopa/Getty Images) Uanset hvad din oplevelse var fra 2020, er der ingen tvivl om, at det seneste år har været utroligt udfordrende, ikke kun for planeten, men også for de væsner, der lever på den - også mennesker.
Vi har mistet millioner af liv til en pandemi atkan have været forbundet med klimaændringer, og levede gennem massive ekstreme temperaturer, fra kulde, så intense deforvirrede satellitterog efterlod millionerfryser uden strøm, tilskovbrandeder rasedepå tværs af kontinentets.
For ikke at tale om den dvælende tilstedeværelse af tørke , forurening i voresluft(hvilket også forværrer virkningerne af COVID-19 ) ogvandog stor ulighed i sundhedsvæsen og levestandarder .
Hvis det ikke allerede var klart, efter de sidste 12 måneder er det nu ubestrideligt: vores nuværende livsstil skubber planeten ud over dens fysiske grænser, og vi begynder alle at mærke virkningen.
Men på trods af et lille dyk i begyndelsen af pandemien, kapitalisme - og vores CO2-udledning - har aldrig været stærkere. Blandt dens mange påvirkninger har COVID-19 mange eksperter, der tyder på, at det finansielle marked er nu fuldstændig løsrevet fra virkeligheden .
Denne forbindelse mellem kapitalisme, klima forandring , og velvære er ingen tilfældighed.
Længe før COVID-19-pandemien nåede vores opmærksomhed, advarede FN allerede, at verden har et presserende behov for en større transformation.
Tilbage i de enklere tider af 2019, et baggrundsdokument for FN's (FN) udkast Global Bæredygtig Udviklingsrapport 2019 foreslået, at vi seriøst skal overveje at foretage drastiske ændringer i vores økonomiske systemer.
'[D]e økonomiske modeller, som informerer politisk beslutningstagning i rige lande, ser næsten fuldstændig bort fra økonomiens energiske og materielle dimensioner,' forskerne skrev i dokumentet .
'Økonomier har brugt planetariske økosystemers kapacitet til at håndtere det affald, der genereres af energi- og materialeforbrug.'
Med andre ord, måske er det tid til at acceptere, at vi ikke på en eller anden måde kan opretholde endeløs økonomisk vækst på en begrænset planet.
FN-rapporten blev overvåget af en gruppe af uafhængige videnskabsmænd fra forskellige discipliner rundt om i verden.
Dette baggrundsdokument for kapitlet i rapporten kaldet Transformation: Økonomien , blev skrevet af forskere fra miljøområder, såsom økosystemforsker Jussi Eronen fra universitetet i Helsinki, samt økonomiske, erhvervs- og filosofiforskere, som økonom Paavo Järvensivu fra Finlands uafhængige BIOS-forskningsenhed.
Ikke alene er vi nået til det punkt, hvor vi bruger vores jord, vand og atmosfære som et kæmpestort lossepladsikke længere er levedygtig, advarer dokumentet om, at vores nuværende økonomiske systemer også forårsager kritisk voksende kløfter mellem de rige og fattige - en kløft, der har steg under pandemien .
Dette fører til en stigning i arbejdsløshed og gæld, som alle bidrager til at destabilisere vores samfund.
Faktisk viser data, at fortsat forfølgelse af økonomisk vækst i velhavende nationer ikke fortsætter med at forbedre menneskets velvære, som økologisk økonom Dan O'Neill forklarer til Samtalen .
Alligevel ses idéen om at ændre vores økonomiske system til at passe inden for de fysiske grænser af vores virkelighed som yderst kontroversiel og er ikke noget, mange politiske beslutningstagere vil diskutere.
Især når ledere af velhavende nationer åbenlyst benægter klimaændringer.
Enhver indikation fra vores videnskabsmænd er, at vi har to muligheder: lave udbredte drastiske, men kontrollerede ændringer i den måde, vi lever på eller fortsætter, som vi er, og at bommeremod katastrofe.
'Markedsbaseret handling vil ikke være tilstrækkelig - selv med en høj CO2-pris,' siger han FN-dokument advarer .
Det er ikke første gang, mennesker har været nødt til at samles og finde unikke løsninger på ekstraordinære videnskabelige udfordringer – dokumentet påpeger det faktum, at det amerikanske Apollo-program kun lykkedes, fordi regeringen satte en klar mission og derefter fandt måder at opnå finansieringen og forskningen på. påkrævet.
De ventede ikke på, at markedsbaserede mekanismer skulle laves månen landing ske. Så hvorfor venter vi stadig på, at markedet mirakuløst styrer os væk fra katastrofer, især når der er så meget på spil, stiller dokumentet spørgsmålstegn ved.
Nu har vi også set, hvor hurtigt lande var i stand til at reagere mod COVID-19, med lockdowns og den hurtige vaccineforskning og -udvikling. Såeksperter ringer nufor at klimaforandringerne skal tages lige så alvorligt.
'Vi er nødt til at vise den samme beslutsomhed og sammenhold mod klimaændringer som mod COVID-19,' sagde generalsekretær Petteri Taalas i World Meteorological Organisation.sagde i april 2020,opfordrer til handling ikke kun på kort sigt 'men i mange generationer frem'.
Journalist Naomi Klein, forfatter til Dette ændrer alt: Kapitalisme vs klimaet, påpeger at 'vi mennesker er i stand til at organisere os i alle mulige forskellige sociale ordener, inklusive samfund med meget længere tidshorisonter og langt mere respekt for naturlige livsunderstøttende systemer.'
'Ja,' hun skriver , 'mennesker har levet på den måde i langt størstedelen af vores historie, og mange indfødte kulturer holder jord-centrerede kosmologier i live den dag i dag. Kapitalismen er en lille blip i den kollektive historie om vores art.'
Ingen foreslår, at vi vender tilbage til teknologiløse samfund. I stedet er ideen at lære af forskellige måder at leve på, som har dokumenteret lang levetid. Derfra kan vi finde nye og bedre veje frem ved hjælp af vores avancerede teknologier.
Klein mener, at vi bør se dette behov for at omstille vores økonomier som en mulighed for at forme dem til det bedre, en chance for os for at skabe både en mere retfærdig og mere bæredygtig verden.
FN's baggrundsdokument dækker ikke, hvordan overgangsøkonomier ville se ud, men det gør det foreslå dem 'skal gøre det muligt for politik at anerkende transformationelle sociale mål og de materielle grænser for økonomisk aktivitet'.
Og at økonomier primært skal være et værktøj til at 'muliggøre et godt liv' frem for som undskyldning for dogmatisk at jagte profit.
Järvensivu og kolleger anerkender også, at for at omstille vores samfund i tide for at forhindre, at vi skader os selv ud over den kritiske tærskel på 2 grader Celsius for opvarmning, vil det kræve en nødreaktion.
Dette giver genlyd advarsler fra andre forskere : 'Inkrementelle lineære ændringer... er ikke nok til at stabilisere jordsystemet. Udbredte, hurtige og fundamentale transformationer vil sandsynligvis være nødvendige for at reducere risikoen for at overskride tærsklen.'
I mellemtiden udforsker eksperter verden over alternative måder, vi kan sætte vores økonomiske systemer op, som f.eks Donut økonomi , Post Vækstøkonomi , Velstand uden vækst og Stadig økonomi - og Järvensivu og kolleger har bedt alle fremadstormende ledere rundt om i verden om at begynde at teste mulige overgangsstrategier, såsom en universel jobgaranti.
Disse forslag er ret skræmmende, men hvis de sidste 12 måneder har bevist noget, så er det, at vi mennesker kan opnå utrolige ting, når vi arbejder sammen.
En version af denne historie blev først offentliggjort i september 2018.