(Alexandros Maragos/Moment/Getty Images) Hvis du undrer dig over, hvor meget videnskabelig konsensus der er om, at mennesker har fået klimaet på vores planet til at ændre sig, kan vi nu sætte et tal på det: 99,9 procent.
Det efterlader ikke meget plads til tvivl. For at komme frem til det tal har forskerne kigget i detaljer på i alt 3.000 peer-reviewede studier, der er tilfældigt udvalgt fra en liste med 88.125 klimarelaterede artikler offentliggjort siden 2012, og fandt ud af, at kun fire af dem udtrykte tvivl om, at menneskelig aktivitet fører til ændringer i Jordens klima.
Sidst en lignende undersøgelse blev lavet, hvor man kiggede på papirer udgivet mellem 1991 og 2012, var der 97 procent sikkerhed - så det ser ud til, at det lille niveau af skepsis fortsætter med at skrumpe over tid.
'Vi er næsten sikre på, at konsensus er langt over 99 procent nu, og at det stort set er lukket for enhver meningsfuld offentlig samtale om virkeligheden af menneskeskabte klima forandring ,' siger Mark Lynas , klimaleder for Alliance for Science ved Cornell University i New York.
På trods af den næsten universelle aftale blandt det videnskabelige samfund er mere end 1 ud af 3 personer i USA tror ikke det global opvarmning – et af hovedsymptomerne på klimaændringer – skyldes hovedsageligt menneskelig aktivitet. Der er også tvivl blandt visse politiske kredse.
Udover det detaljerede kig på 3.000 artikler, brugte holdet også en algoritme baseret på nøgleord til at rangere hele databasen med 88.125 artikler i rækkefølge efter menneskeskabt klimaforandringer, hvilket resulterede i, at 28 blev mærket som implicit eller eksplicit 'skeptiske'.
Det svarer til niveauet af konsensus om pladetektonik eller evolution, siger holdet - og det store antal undersøgelser, der er blevet analyseret, giver ikke meget plads til argumenter, når det kommer til at debattere videnskaben om klimaændringer.
'For at forstå, hvor en konsensus eksisterer, skal du være i stand til at kvantificere den,' siger Lynas .
'Det betyder, at man undersøger litteraturen på en sammenhængende og ikke-vilkårlig måde for at undgå at handle med kirsebærplukkede papirer, hvilket ofte er sådan, disse argumenter udføres i den offentlige sfære.'
Det er dog ikke klart, at denne vægt af videnskabelige udtalelser faktisk bliver bemærket af offentligheden: kun 27 procent af befolkningen i USA mener, at eksperter stort set alle er enige om årsagen til klimaforandringerne (til sammenligning tror 55 procent, at næsten alle videnskabsmænd er enige om, at MFR-vaccinen er sikker).
Denne særlige undersøgelse forsøger ikke at besvare spørgsmålet om, hvorfor der er en uoverensstemmelse mellem, hvad forskere mener, og hvad offentligheden tror, de tænker, men andre forskere har givet nogle ideer –spredning af desinformation, for eksempel.
Der er heller ingen tvivl om, hvordan menneskelig aktivitet forårsager global opvarmning: gennem drivhusgasemissioner. Med COP26 globalt klimatopmøde i gang i Storbritannien i slutningen af denne måned, har verdens ledere endnu en chance for at implementere de drastiske foranstaltninger, der kræves for at bremse opvarmningen af planeten.
'Det er afgørende at anerkende drivhusgasemissionernes vigtigste rolle, så vi hurtigt kan mobilisere nye løsninger, da vi allerede i realtid er vidne til de ødelæggende konsekvenser af klimarelaterede katastrofer på virksomheder, mennesker og økonomi,' siger miljøforsker Benjamin Houlton , fra Cornell University.
Forskningen er publiceret i Miljøforskningsbreve .