(CDC/Unsplash) Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine producerer et svækket immunrespons mod den smitsomme variant fundet i Sydafrika, som nu også er blevet identificeret i USA, en ny undersøgelse har foreslået.
Vaccinen genererede et mindre kraftigt immunrespons mod en laboratoriefremstillet coronavirus designet til at efterligne varianten fundet i Sydafrika, kendt som B.1.351, end mod den oprindelige stamme, firmaerne annonceret onsdag .
Der var cirka to tredjedele reduktion i hvor godt antistoffer produceret af Pfizers vaccine kæmpet mod en laboratoriefremstillet variant, ifølge korrespondance offentliggjort i New England Journal of Medicine .
Den laboratoriefremstillede variant havde nøjagtig det samme spidsprotein - den del af virus som den bruger til at inficere celler, og målet for eksisterende COVID-19-vacciner – som varianten, der nu er fundet i 35 lande og flere amerikanske stater.
Undersøgelsens forfattere sagde, at det var 'uklart', hvad denne reduktion i antistof 'neutralisering'-respons betyder faktisk, hvor godt Pfizers vaccine beskytter mod COVID-19 forårsaget af B.1.351 i det virkelige liv.
Pfizer og BioNTechs vaccine var 95 procent effektiv til at beskytte mod den oprindelige coronavirus i forsøg udført i 2020, og var den første COVID-19-vaccine godkendt i mange lande, herunder USA og Storbritannien. Pfizer og BioNTech har sagt de sigter mod at fremstille cirka 2 milliarder doser i alt inden udgangen af 2021.
B.1.351 blev først påvist i Sydafrika i prøver, der går tilbage til oktober 2020 og har spredt sig til 35 lande verden over, herunder til Storbritannien og USA. Der er otte rapporterede tilfælde af mennesker inficeret med varianten i USA, ifølge GISAID , men det sande tal kunne være højere.
Variant er 50 % mere smitsom
Varianten menes at være 50 procent mere smitsom end originale coronavirus-varianter. Laboratorieundersøgelser har vist, at B.1.351 nogle gange undslipper antistofferne produceret af personer, der tidligere er inficeret med coronavirus. Virkningen af dette fænomen på vaccinernes effektivitet er endnu ikke klarlagt.
Forskere fra den amerikanske lægemiddelgigant Pfizer og University of Texas Medical Branch (UTMB) testede blodprøver fra 15 personer, der havde modtaget Pfizer-BioNTechs vaccine mod tre laboratoriefremstillede pseudovirus, og sammenlignede responsen mod en stamme, der cirkulerede i USA i januar 2020 .
Teknikken var meget lig et tidligere eksperiment fra de samme videnskabsmænd, som viste Pfizers vaccine fungerede mindre godt mod nogle af mutationerne på varianter fundet i Storbritannien og Sydafrika.
Forsøgets metoder og konklusioner er ikke blevet gransket af andre eksperter i en peer review .
Undersøgelsen var lille, og målte kun antistoffer, som er ét aspekt af immunresponset.
Hvorfor vaccinen sandsynligvis stadig vil virke i det virkelige liv mod varianten
Pei-Yong Shi, UTMB professor og studie medforfatter, fortalte Reuters at der ikke er nogen 'cut off line' for, hvor stor antistofreaktionen skal være for at beskytte mod virussen. Han sagde, at han havde mistanke om, at immunresponset, der blev observeret i undersøgelsen, sandsynligvis var væsentligt over, hvor det skal være for at yde beskyttelse mod COVID-19.
Shi sagde, at selvom den pågældende variant reducerer effektiviteten væsentligt, skulle vaccinen stadig hjælpe med at beskytte mod alvorlig sygdom og død. Shi sagde, at der var behov for mere arbejde for fuldt ud at forstå, om vaccinen virker mod varianten i Sydafrika, herunder kliniske forsøg og udvikling af et benchmark til at bestemme de antistofniveauer, der er beskyttende.
Blodprøverne var fra 15 personer, som blev immuniseret i Pfizers sene forsøg og modtog to doser med 21 dages mellemrum. Vi ved derfor ikke, om de samme resultater gælder for personer, der får deres anden dosis uden for denne tidsramme.
For at finde ud af, om vaccinen vil virke mod coronavirus-varianter i det virkelige liv, er verdens øjne rettet mod Israel, fordi landet har udrullet Pfizers vaccine til to tredjedele af befolkningen. Israelske embedsmænd har sagt, at vaccinen har været 90-95 procent effektiv mod varianten i Storbritannien, B.1.1.7, men det var 'for tidligt' at sige noget om varianten i Sydafrika, ifølge Reuters.
Selvom det ikke virker så godt, kunne vaccinen opdateres og skræddersyes til nye varianter. BioNTech har sagt, at det kunne lave en ny vaccine om seks uger, pr Financial Times . Eller du kan muligvis få en beskyttelse booster skud.
Det fremgår ikke af andre vacciner, hvor godt de virker mod varianten i Sydafrika.
moderne annonceret 26. januar at lignende små laboratorietests antydede, at dens vaccine virkede mindre godt mod varianten i Sydafrika, og at den var ved at udvikle et booster-skud. AstraZenecas skud viste sig at være mindre effektivt mod mild eller moderat sygdom i Sydafrika, men Det har Verdenssundhedsorganisationen sagt den beskytter mod alvorlig sygdom og hospitalsindlæggelse forårsaget af B.1.375, varianten i Sydafrika.
COVID-19-vacciner fra Johnson & Johnson og Novartis , som endnu ikke er godkendt, var mindre effektive i kliniske forsøg i Sydafrika.
Denne artikel blev oprindeligt udgivet af Business Insider .
Mere fra Business Insider:
- Shoppere, der tjener 0.000, henvender sig til dollarbutikker midt i stigende inflation, siger Dollar General CEO
- Donald Trump indrømmede privat, at han havde tabt valget i 2020, mens han offentligt hævdede, at det var blevet stjålet, siger bog
- Kina nyder godt af LNG-salg til Europa, da nogle forhandlere videresælger ikke-russiske laster til høje priser, mens de genopbygger med billigt russisk brændstof
- NASA-chefen siger, at alle 'bøjdede' Elon Musks SpaceX, da den blev stillet op mod Boeing, men den har faktisk udrettet mere end sin rival
- Russiske tropper, der blev tvunget til at trække sig tilbage i Ukraine, skulle være elitestyrker, der var hårde nok til at bekæmpe NATO, siger britisk efterretningstjeneste