(NCI/Unsplash) Det eksperimentellecoronavirus behandling remdesivirhar fejlet i sin første randomiserede klinisk forsøg , utilsigtet frigivne resultater viste torsdag, hvilket dæmpede forventningerne til det nøje overvågede stof.
Men Gilead Sciences, firmaet bag medicinen, bestridte, hvordan det nu slettede indlæg havde karakteriseret resultaterne og sagde, at dataene viste en 'potentiel fordel'.
Resuméet sagde, at det kinesiske forsøg involverede 237 patienter, med 158 på stoffet og 79 i en kontrolgruppe. Remdesivir blev stoppet tidligt hos 18 patienter på grund af bivirkninger.
Forfatterne sagde, at remdesivir 'ikke var forbundet med en forskel i tid til klinisk forbedring' sammenlignet med kontrollen.
Efter en måned var 13,9 procent af patienterne på remdesivir døde sammenlignet med 12,8 procent af dem i kontrolgruppen. Forskellen er ikke statistisk signifikant .
WHO fortalte Financial Times at udkastet er undervejs peer review og blev offentliggjort tidligt ved en fejl.
Forsøg fortsætter
En talsmand for Gilead sagde til AFP: 'Vi mener, at indlægget indeholdt upassende karakteriseringer af undersøgelsen' og sagde, at det blev afsluttet tidligt på grund af lav tilmelding og derfor ikke var statistisk meningsfuldt.
'Som sådan er undersøgelsesresultaterne ikke entydige, selvom tendenser i dataene tyder på en potentiel fordel for remdesivir, især blandt patienter, der behandles tidligt i sygdom,' tilføjede talsmanden.
Undersøgelsen repræsenterer ikke det sidste ord om sagen, og der er flere store forsøg i fremskredne stadier, som snart burde give et klarere billede.
Remdesivir, som administreres intravenøst, var blandt de første lægemidler, der blev foreslået som en behandling for romanen coronavirus og har som sådan store forhåbninger ridende på det.
Stephen Evans, professor i farmakoepidemiologi ved London School of Hygiene & Tropical Medicine, som ikke var involveret i forskningen, sagde, at 'forsøget var for lille i antal rekrutteret' til at opdage enten fordele eller risici.
Men han tilføjede: 'Hvis lægemidlet kun virker godt, når det gives meget tidligt efter infektion, kan det være meget mindre nyttigt i praksis.'
Sidste uge, Stat rapporteret det havde vist betydelig effektivitet på et hospital i Chicago, hvor patienter, der er en del af et af de store forsøg, bliver behandlet.
US National Institutes for Health rapporterede også, at det havde vist sig effektivt i et lille eksperiment på aber.
Remdesivir, som tidligere fejlede i forsøg mod Ebola , tilhører en klasse af lægemidler, der virker på virus direkte - i modsætning til at kontrollere den unormale og ofte dødelige autoimmune reaktion, den forårsager.
Det efterligner en af de fire byggesten af RNA og DNA og bliver absorberet i virussens genom, hvilket igen stopper patogenet i at replikere.
Detantimalariamidler hydroxychloroquin og chloroquinbliver også meget brugt på COVID-19 på et såkaldt 'compassionate basis' afventende resultater fra store forsøg, med tidlige undersøgelser afgjort blandede.
Andre terapier, der bliver undersøgt, omfatter indsamling antistoffer fra COVID-19-overlevere og injicere dem i patienter, eller høste antistoffer fra gensplejsede mus, der var bevidst inficeret.
©Frankrigs medieagentur